Противоположная точка зрения…

Противоположная точка зрения высказывается в статье. Smith и соавторов, которые провели сравнительное "следование на группах здоровых и заикающихся детей, были исследованы процессы пения, длительной фонации гласного звука (i), различные варианты речи, дыхание и сглатывание воды. Результаты, по мнению авторов, не дают никаких свидетельств в пользу того, что активность глоточных мышц выше у заикающихся, чем у детей с нормальной речью. По поводу роли «испуга» — психотравматизации — при возникновении заикания различными зарубежными исследователями также высказываются противоречивые взгляды.

Ряд авторов считают, что в большинстве случаев заикание является следствием острой психотравмы, различной и многообразной по своему характеру и психическому воздействию, а реализация психотравмирующего агента во многом зависит от эмоциональной сферы больного (Lewis R. и др.). Отдельные исследователи большого значения психотравме в этиологии заикания не придают (Douglass Е. ); многие авторы приходят к выводу о том, что роль «испуга» в возникновении указанной речевой патологии значительно преувеличена в связи с обывательскими представлениями о заикании широких слоев населения (Coulet G., Dornier R.). Интерес представляет статья С. Van Riper. В ней автор на примере собственных данных и исследований своего коллеги W. Johnson подводит неутешительный итог многолетнего изучения этиопатогенетических механизмов заикания. Применение различных методов исследования (патофизиологических, фармакологических) убедили соавторов в том, что вопросы происхождения указанного речевого заболевания в значительной степени до сих пор остаются неизученными, а собранный научный материал даже не дает им возможности высказывать общую точку зрения по поводу понимания сущности заикания. Приведенное высказывание С. Van Riper подтверждается взглядами на сущность заикания W. Johnson. Трудно согласиться с советами автора, который, обращаясь к своим пациентам, утверждает: «Вы, очевидно, стараетесь говорить и читать медленнее, чем люди с нормальной речью. Если же вы постараетесь делать это с максимально возможной скоростью, напряженностей и запинок, вероятно, будет гораздо меньше. Это поможет избавиться от чувства чрезмерной осторожности» . Если приведенный совет просто звучит бездоказательно и игнорирует широко известное положение об ускоренном в большинстве случаев темпе речи заикающихся, то утверждение автора, что «не так уж и плохо быть заикающимся, так как в случае излечения налагаемая на больных ответственность возрастает», просто является антипсихотерапевтическим и может спровоцировать у заикающегося появление истерических механизмов «условной желательности симптома».

Комментарии закрыты.

Июль 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июл    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Страница: 1 2