М. И. Лохов, так же как и многие…

М. И. Лохов, так же как и многие другие авторы, не вдаваясь в анализ оценочных критериев, указывает следующую результативность предложенной им терапии: полное излечение или значительное улучшение (а это, как нам представляется, далеко не одно и то же), улучшение, без изменений состояния речи. Им же отмечаются рецидивы заикания у 10% от общего количества лечившихся. Приведем систему оценок и конкретные цифровые данные по поводу результатов лечения заикающихся, указанные В. М. Шкловским (1994): полное выздоровление — 21,4%;практически здоров — 13,5%; значительное улучшение — 30,2%; незначительное улучшение — 16,2% ; без улучшения — 18,7%. Приведенные результаты в основном совпадают с данными, которые сообщаются в других фундаментальных исследованиях, например, в монографии Н. А. Власовой и К.-П. Беккер, и свидетельствуют об их определенной объективности. В течение многих лет, учитывая невозможность получения точной и объективной информации о состоянии речи заикающегося, окончившего лечебный курс, в различных ситуациях общения, мы отказывались от первой оценки, используемой многими авторами — «полное выздоровление» или «нормальная речь» и т. п., заменив ее оценкой «практически здоровая речь» (Миссуловин Л. Я. Но катамнестические исследования отдаленных результатов лечения взрослых больных, у которых речевое нарушение протекает на фоне истерического невроза (срок катамнестических наблюдений 5—30 лет), позволяют нам в настоящее время говорить о полном устранении заикания у указанной группы больных. Исследование заикания в зарубежных странах конца первой и второй половины XX века В конце первой половины XX века некоторые зарубежные исследователи рассматривали заикающихся как некую однородную по своим клиническим проявлениям группу больных (West R., Ansberry М., Carr А. и др.). Но уже в начале 60-х годов появляются работы, в которых намечается дифференцированный подход к изучению заикания (Johnson W.; Wingate М.). В этих исследованиях указывается дифференциальная диагностика заикания, дающая возможность отграничить это заболевание от других речевых расстройств, связанных с нарушением темпа и ритма речи. В качестве критериев, определяющих заикание, авторы указывают выраженную тяжесть и частоту судорог артикуляционных органов, ими также намечаются подходы к решению вопросов этиопатогенеза указанной патологии речи.

Комментарии закрыты.

Август 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июл    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Страница: 1 2